МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Эксперты обнаружили нарушения в требовании законодательства у более чем половины торговых марок школьных рюкзаков в ценовом диапазоне от 1 299 до 9 999 тысяч рублей, при этом нередко дешевые модели могут не отличаться в целом по качеству от дорогих. Об этом говорится в исследовании Роскачества, которое имеется в распоряжении ТАСС.
Роскачество исследовало 20 торговых марок школьных рюкзаков российского и китайского производства стоимостью от 1 299 до 9 999 тыс. рублей. Закупка товаров проводилась как в крупных маркетплейсах, таких как Ozon, Wildberries и Яндекс. Маркет, так и в магазинах "Детский мир", Gulliver. В лабораторных условиях рюкзаки исследовали на токсичность, оценили интенсивность запаха ткани, устойчивость окраски и проверили наличие травмоопасной фурнитуры.
"55% рюкзаков из 20 исследованных моделей имели какие-либо нарушения требований законодательства. В основном нарушения связаны с недостаточной информацией в маркировке (не указан возраст) и несоответствием параметров рюкзака заявленному возрасту", - говорится в тексте исследования. В частности, у рюкзаков шести торговых марок не был указан возраст ребенка, для которого изделие предназначено, у рюкзаков пяти марок параметры не соответствовали указанному в маркировке возрасту.
Рейтинг марок рюкзаков
Качество заплечных сумок на рынке улучшилось, отмечают эксперты. По итогам исследования 2022 года соответствуют не только требованиям законодательства, но и опережающему стандарту Роскачества рюкзаки марок Erhaft и Herlitz стоимостью 4 599 рублей и 5 600 рублей соответственно. Товары произведены в Китае и оценены экспертами в максимальные пять баллов рейтинга Роскачества.
Кроме этого, рюкзаки Grizzly и ErichKrause отечественного производства также оказались в лидерах рейтинга Роскачества и получили минимальное количество замечаний. Эти рюкзаки безопасные с точки зрения токсичности и содержания вредных веществ, достаточно крепкие и надежные. Стоимость рюкзаков на момент закупки составила 2 172 рублей (Grizzly) и 4 479 рублей (ErichKrause). Товары куплены на площадках Wildberries и "Яндекс. Маркет".
Рюкзаки семи торговых марок соответствовали требованиям законодательства, но дотянуться до стандарта Роскачества не смогли. Средняя цена такого рюкзака, который соответствует Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" (ТР ТС 007/2011) составила 2 854 рублей. При этом средняя цена товаров с нарушениями оказалась выше - 3 944 рублей. Так, рюкзаки марок Nikkinanaomi, Berlingo, Upixel, Lego, Like me, Corsa не соответствовали требованию ТР ТС 007/2011 по части указания возраста ребенка, для которого предназначен рюкзак. Кроме этого, рюкзаки 1 School, Across и Lego не соответствовали требованиям законодательства по наличию формоустойчивой (анатомической) спинки и по массе изделия для учащихся начальных и средних классов.
Согласно регламенту, вес рюкзаков должен быть не более 700 г для учащихся младших классов (6-10 лет), не более 1 тыс. г - для учащихся средних (11-14 лет) и старших классов (15-18 лет). Нарушения выявлены у рюкзака 1 School, который весил 964 г, хотя в маркировке изделия указано, что товар предназначен для младшеклассника. Вовсе не вписались ни в какие рамки рюкзаки Lego (вес 1 173 г) и Across (1 031 г).
Длина (высота) рюкзака для младшего школьного возраста должна быть от 30 до 36 см, а ширина - 6-10 см. Отклонения в размерах изделия выявлены у рюкзаков Acoola, Belmil, Across (несоответствие по длине) и 1 School, Belmil (несоответствие по ширине). Часть других рюкзаков имели отличные от указанных в регламенте габариты, но назвать это нарушением нельзя, так как на этих товарах не было указано, что рюкзаки предназначены для младшеклассников.
Что касается безопасности рюкзаков, то, например, интенсивность запаха была у всех изделий в норме, и все соответствовали требованиям законодательства. Резкого или "химического" запаха у рюкзаков выявлено не было. Также краска у всех товаров держится хорошо и не оставляет следов на теле, одежде. Рюкзаки полностью устойчивы к сухому и мокрому трению.
По индексу токсичности в водную среду ткань рюкзаков Seventeen и Lego не соответствовала требованиям регламента. Причина может быть в краске или в водоотталкивающей пропитке, которую использовали производители. Так, рейтинг рюкзаков стоимостью на момент закупки 1 299 рублей (Seventeen) и 9 999 рублей (Lego) обнулен.
Рекомендации Роскачества
Рюкзаки, предназначенные специально для учеников и "псевдоученические" рюкзаки, изготовленные без учета требований к школьным аксессуарам, стоят, как правило, в одном ряду. Покупатели, введенные в заблуждение, выбирают рюкзаки по внешнему виду, при этом такие товары могут оказаться, например, слишком тяжелыми, не подходящими для учеников младших классов. На этикетке рюкзака должно быть указано его назначение (например - "школьный") и возраст, добавляют в Роскачестве. Если назначение и возраст не указаны, это может быть изделие, не предназначенное для ребенка.
"В техрегламенте нет случайных требований. За каждым параметром стоит четкое понимание, ранец какого веса и размера может носить школьник. Чем больше весит ранец, тем меньше учебников и тетрадок мы можем в него положить, чтобы он не стал слишком тяжелым и вредным для здоровья (например для осанки)", - приводятся в комментарии слова врача-педиатра, члена наблюдательного совета Роскачества Татьяны Буцкой.
Покупать рюкзак на вырост не рекомендуется. Тогда изделие не будет соответствовать физиологическим изгибам позвоночника. Идеальный по размеру ранец не должен быть шире плеч и ниже талии ребенка. В Роскачестве подчеркивают, что рюкзак, который по размерам соответствует всем нормативам, не вредит здоровью при условии, что ребенок носит его на обоих плечах, а не на одном.